吳焱堅稱對方根本不懂“通知”和“告知”的區(qū)別。按照原國家衛(wèi)生部發(fā)布《預(yù)防接種工作規(guī)范(2012修訂稿)》顯示，預(yù)防接種工作人員在實施預(yù)防接種前，應(yīng)當(dāng)告知受種者或其監(jiān)護(hù)人所接種疫苗的品種、作用、禁忌、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)以及注意事項。告知可采取口頭或文字方式。

同時，預(yù)防接種工作人員應(yīng)詢問受種者的健康狀況以及是否有預(yù)防接種禁忌等情況，并如實記錄告知和詢問的內(nèi)容;當(dāng)對受種者的健康狀況有懷疑時，應(yīng)建議其到醫(yī)院進(jìn)行檢查后，決定是否預(yù)防接種。而上述這些遵義市中院和區(qū)實驗幼兒園都沒有做到。

吳焱認(rèn)定對方都不懂疫苗，“如果他們懂疫苗，根本都不會那么輕率，真是無知者無畏!”

庭審后，吳焱告訴上游新聞-重慶晨報記者，僅他得知的疫苗受害者家庭就有數(shù)百個，這個群體幾乎每天都有新成員加入。

“你知道這意味著什么嗎?”吳焱意味深長地說著，像自問，又像在訴說。