對(duì)非法行醫(yī)的寬容,讓悲劇沒有早點(diǎn)結(jié)束

蕭宏慈從來就沒有取得過醫(yī)生執(zhí)照。對(duì)于醫(yī)生執(zhí)照，他的看法是：醫(yī)療執(zhí)照制度的產(chǎn)生，名義上是保護(hù)患者利益，實(shí)質(zhì)上卻是保護(hù)醫(yī)生和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的利益。無論從生物進(jìn)化和人類文明發(fā)展的角度看，執(zhí)照制度的產(chǎn)生都是文明的大倒退，是對(duì)人權(quán)的褻瀆和人性的扭曲。因?yàn)槿撕蛣?dòng)物、植物一樣有與生俱來的自我保護(hù)、自我療愈的功能和權(quán)利，此乃天賦人權(quán)不可分割的一部分，也是人最基本的權(quán)利。

在現(xiàn)代國家，醫(yī)生可以自由執(zhí)業(yè)，但前提是你得是個(gè)醫(yī)生。蕭宏慈的歪理邪說，無非是表明“我不是醫(yī)生，但我比醫(yī)生更厲害”。比較尷尬的是，某些官方媒體，特別喜歡宣傳沒有執(zhí)照的“神醫(yī)”，尤其是所謂“受歡迎的民間神醫(yī)”，替他們空有一身本領(lǐng)而沒有行醫(yī)資格證而可惜。這種宣傳，可以說起到了非常惡劣的效果。

他，之所以如此囂張…

而蕭宏慈是聰明的，尤其懂得保健與醫(yī)療之間的模糊界限，所以他的微博認(rèn)證身份為，北京拍拉拍文化傳播有限公司保健養(yǎng)生顧問。這一點(diǎn)和張悟本如出一轍，張也是自稱在做“養(yǎng)生”，提供健康咨詢，并不賣藥，收取的高額費(fèi)用是“咨詢費(fèi)”。

蕭宏慈自稱提供的不是醫(yī)療服務(wù)，卻讓糖尿病患者停止服藥蕭宏慈自稱提供的不是醫(yī)療服務(wù)，卻讓糖尿病患者停止服藥。

為了加強(qiáng)對(duì)非法行醫(yī)的打擊力度， 2008年最高人民法院公布了《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。不僅規(guī)定了非法行醫(yī)的五種情形，還具體規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”和“嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康 ”的具體標(biāo)準(zhǔn)，隨后，各地也紛紛加大了對(duì)非法行醫(yī)的打擊力度。